С.А. Абдраманова. Концептуализация Южно-Осетинского конфликта российскими блогерами. В настоящем исследовании анализируются нарративы российских блогеров о конфликте в Южной Осетии 2008 года. В нашем изучении дискурса используются категории когнитивной лингвистики, которые основываются на принципах телесного опыта людей. Комбинированный подход к исследованию дискурса блогеров способствует более продуманному анализу и более точной интерпретации происходящих в обществе событий. Такой подход отличает данное исследование от традиционного анализа медийного дискурса, где в основном используется анализ речи, и от критического дискурс-анализа, т. е. исследования семантики текста на уровне предложения или абзаца, а также процессов, происходящих внутри общества и связанных с языком и его ролью в социуме. Методологически данное исследование проведено на основе интегративного анализа речи, критического дискурс-анализа, а также когнитивной лингвистики. Доказано, что с когнитивной точки зрения дискурс блогеров базируется на концептах, которые оцениваются позитивно (ПРЕИМУЩЕСТВО, ЧЕСТНОЕ / БЛАГОРОДНОЕ ДЕЛО), негативно (ЗАХВАТ, ПРОБЛЕМА, ВАНДАЛИЗМ, ДОГОВОРНЫЙ МАТЧ), либо нейтрально (ДЕМОНСТРАЦИЯ, ТЕСТ). С лингвистической точки зрения в своем дискурсе блогеры используют большое количество метафор, которые являются одним из наиболее эффективных способов выражения мнения и широко используются средствами массовой информации и их пользователями для создания ярких образов описанных событий. Обобщение данных контент-анализа показывает, что отношение российских блогеров к конфликту довольно разнообразно, нет единого мнения о том, как велась война, о ее результатах, о нынешней ситуации и будущих перспективах для региона.

Ключевые слова: конфликт, концепты, метафоры, российские блогеры, Россия, Южная Осетия.

С.А. Абдраманова. Концептуалізація Південно-Осетинського конфлікту російськими блогерами. У цьому дослідженні аналізовано наративи російських блогерів про конфлікт у Південній Осетії 2008 року. У нашому вивченні дискурсу використано категорії когнітивної лінгвістики, які ґрунтуються на принципах тілесного досвіду людини. Комбінований підхід до дослідження дискурсу блогерів сприяє більш продуманому аналізу й більш точній інтерпретації подій, що відбуваються в суспільстві. Такий підхід відрізняє дане дослідження від традиційного аналізу медійного дискурсу, де в основному використовується аналіз мовлення, і від критичного дискурс-аналізу, тобто дослідження семантики тексту на рівні речення або абзацу та процесів, що відбуваються у суспільстві і пов’язані з мовою та її роллю в соціумі. Методологічно це дослідження проведено на основі інтегративного аналізу мовлення, критичного дискурс-аналізу, а також когнітивної лінгвістики. Виявлено, що з когнітивної точки зору дискурс блогерів базується на концептах, які оцінюються позитивно (ПЕРЕВАГА, ЧЕСНА / БЛАГОРОДНА СПРАВА), негативно (ЗАХОПЛЕННЯ, ПРОБЛЕМА, ВАНДАЛІЗМ, ДОГОВІРНИЙ МАТЧ), або нейтрально (ДЕМОНСТРАЦІЯ, ТЕСТ). З лінгвістичної точки зору в своєму дискурсі блогери використовують велику кількість метафор, які є одним з найбільш ефективних способів вираження думки і широко використовуються засобами масової інформації та їх користувачами для створення яскравих образів описаних подій. Узагальнення даних контент-аналізу показує, що ставлення російських блогерів до конфлікту досить різноманітно, немає єдиної думки про те, як велася війна, про її результати, про нинішню ситуацію і майбутні перспективи для регіону.

Ключові слова: конфлікт, концепти, метафори, Південна Осетія, російські блогери, Росія.

S.A. Abdramanova. Conceptualization of South Ossetia conflict by Russian bloggers. The present study analyzes the narratives by Russian bloggers on the 2008 South-Ossetia conflict. This analysis of political discourse is underpinned by the principles of cognitive linguistics, developed on the basis of bodily experience of human beings. The combination of different approaches leads to a more comprehensive analysis and concise interpretation of events taking place in society. This cognitive-discursive perspective differs from traditional studies of mass media narratives which mostly base on Discourse Analysis (DA) and/or Critical Discourse Analysis (CDA), i.e., language in use is studied from the perspective of meaning on/ above the level of sentences and through the relationship between language and society, as well as language and power. Methodologically, this study was conducted on the basis of integrative speech analysis, critical discourse analysis, and cognitive linguistics. From the cognitive point of view, bloggers’ discourse is based on concepts evaluated positively (BENEFIT, FAIRNESS/HONORABLE CASE), negatively (CONQUER, PROBLEM, VANDALISM, NEGOTIATED MATCH), and neutrally (DEMONSTRATION, TEST). From the linguistic point of view, in their discourse, bloggers extensively use metaphors, which belong to the most effective ways of expressing opinions and are widely used by the media to create vivid images of the events described. A qualitative generalization of the data of content analysis proves that the attitude of Russian bloggers to the conflict is quite diverse, there is no consensus about how the war was fought, about its results, about the current situation and future prospects for the region.

Keywords: concepts, conflict, metaphors, Russia, Russian bloggers, South Ossetia.